这场听证会 让人看清白宫始终不愿面对的4个事实 关税

发布日期:2021-01-13 20:56   来源:未知   阅读: 次

　　明眼人都晓得，这就是一个借口。听证会上，不少业界代表说了瞎话。

　　这场听证会，也让人们看清了白宫始终不愿面对的四个事实。

　　事实三：加征关税，让美国中小企业诉苦不已

　　但种种迹象也显示，白宫执意加征关税的反对声浪越来越高，要求美国通过谈判解决不合的压力也越来越大。

　　就在美国贸易代表办公室就160亿美元中国商品加征关税问题的听证会上，来自化工、电子、光伏等行业的82位代表纷纭发言。成果，只有6人赞成加征关税办法。

　　当天现场发言的多是美国中小企业的代表。听听他们的发言，听证会更像是一场“诉苦”大会了。

　　无疑，加征关税受损害比拟深的就是美国中小企业。

　　8月3日，中方决议，将依法对自美进口的约600亿美元产品按照四档不同税率加征关税。

　　美国信息技术产业委员会在证词中指出，对华加征关税可能导致寰球供应链中止，严峻伤害美国小企业，由于改变供应商对小企业来说尤其难题且成本昂扬。

　　听证会上，与会代表广泛表白了对加征关税损害美国经济，下降美工业竞争力的担心。

　　事实二：加征关税捣乱美国企业供应链，一些工厂将不得不过迁

　　罗技公司在证词中说，公司并未许可或被要求许可，将任何技术转让给中国企业。针对“301调查”讲演中所描写的相干行政允许或者可要求的制约，罗技坦言：没遭受过。

　　这样一来，一些美国工厂甚至将被迫迁至海外。

　　罗技、环球电子、班纳工程……这些在现场听证的企业都在中国设有工厂。他们的代表说，本人公司在中国并未碰到强制技术转让的问题。

　　近期，美国或将对160亿美元进口自中国的商品征收25%的关税。8月2日，美方又宣告要把对中国2000亿美元输美产品的纳税税率由10%提高到25%。

　　美国国度对外商业委员会则表现，“301考察”的重点应是将中国带入会谈桌，以便解决问题，终极达成协定。关税跟投资限度将侵害美国好处，且无奈转变中国行动。

　　对中国而言，无论美国如何曲解事实，最重要的是依照既定节奏，坚韧不拔地走好自己的路！

　　一手挑起贸易摩擦的美国政府，也十分关怀两件事：一是美国企业能不能找到除中国之外的供应商；二是美国国内供应是否知足当前需求。

　　事实四：所谓“强迫技巧转让”就是个借口

哈雷摩托的生产线

　　情理很简略，正如这些业界代表所言，加征关税将迫使企业晋升产品价钱，不利于美国企业参加国际竞争。“美国制作”的象征??哈雷摩托发布海外建厂，就很能阐明问题。

　　反观美国，其政府、行业机构和大企业不乏结合禁止、打压包含中国在内的本国技术立异的先例。说白了，美方的真正目标，只不外想借着“强制技术转让”的外衣，打压中国的科技翻新与提高。

　　许多美国家庭也将受影响。美国零售业引导协会担忧，征税将增添经销商、消费者、农夫的日常成本,bm9b6.cn，且消费品的供应链转移需要很长时间。

　　美国半导体行业很焦急。美半导体协会和半导体产业协会表示，在半导体贸易范畴，美国对华一直坚持着顺差，且从中国入口的逾四成半导体产品的生产企业是美本土企业或美资企业。他们忠告，加征关税将进步美国企业本钱，不利于研发投入，伤害美国当先位置。

　　事实一：加征关税损害美国经济发展

　　一家美国钢铁企业布林利-哈迪表示，加征关税使这个传承了五代人、领有179年历史的家族企业正面临关门要挟，新的关税更是将让情形雪上加霜。

　　17家化工和塑料制品的协会和企业、8家集装箱行业协会和企业、3家电动自行车行业协会等业界代表说，中国事主要的化学原料和电子零部件起源地，良多产品仅在中国大范围出产，很难找到替换品。

　　事实怎么呢？不少代表表示：不事实！

义务编纂：霍宇昂

　　那么，“301调查”呈文中的指责是怎么回事？实在，是美国成心混杂概念，将市场准入、市场监管等与强制技术转让无关的轨制穿凿附会成所谓中国实行“强制技术转让”的手腕。

　　所谓中国“强制技术转让”的指控，是美当局频频责备中国的口实之一。

　　另一家也有120年历史的美国割草机公司表示，该公司产品重要是家用，加征关税将严峻影响美国个人消费者。同时，加征关税还将会迫使公司寻找中国以外的供应商，但这无比艰苦，将重大影响公司生产。

　　再说了，美国海内供应一时难以满意市场需要，即便调剂供应链也须要较长的时光。“咱们用了20年才同中国供给商树立当初这么亲密的配合。假如调换供应商，至少需要2年。”来自纺织行业的代表罗伯特?欣施现身说法。

　　美国确实很强势，奋斗确切很剧烈。

　　事实上，中国参加世贸组织时就已许诺，不以技术转让作为核准外商投资名目的条件前提。中国现行法律法规中也不强制请求外国协作搭档转让技术的条款。

　　美国步步紧逼，中方不得不回击。

　　美国花费者技术协会旗下有超过2200家公司。在问询环节，该协会对发问官员直言，改变供应商来源实际是政府在损坏企业自主经营的才能，会导致高薪就业岗位在美国散失。